Se sustituyen formas migratorias

Se sustituyen las formas migratorias

Las Formas Migratorias que el Instituto Nacional de Migración (INM) hubiere expedido antes del 30 de abril de 2010, serán válidas durante la vigencia por la cual hubiesen sido expedidas. En su caso, para extender su estancia en México o algún otro trámite que implique su expedición o reposición, serán sustituidas como se indica a continuación, la Forma Migratoria de: No Inmigrante, sustituye a la FM3 (documento migratorio de no inmigrante), aplicable al extranjero titular de la calidad migratoria de no inmigrante en cualquiera de sus características migratorias cuando su estancia en el país sea mayor a 180 días, salvo la característica de Visitante en la modalidad de Trabajador Fronterizo Inmigrante, sustituye a la FM2 (documento migratorio del inmigrante), relativa al extranjero titular de la calidad migratoria de inmigrante en cualquiera de sus características migratorias Inmigrado, sustituye a la FM2 (tipo libreta y tipo fotocredencial para la calidad de Inmigrado), referente al extranjero que hubiese obtenido declaratoria de la calidad de inmigrado.

El procedimiento a seguir por el extranjero para obtener cualquiera de estas Formas Migratorias, es: presentar en día y hora hábil, ante la ventanilla de recepción de la oficina de migración correspondiente, el formato migratorio respectivo con la documentación que acredite los requisitos del supuesto, según el trámite para la expedición o reposición de formas migratorias firmar e imprimir sus huellas en el formato básico en presencia del funcionario del INM ante quien realiza el trámite emitir resolución en los plazos señalados para el trámite de expedición o reposición de formas migratorias, previa verificación por parte de la autoridad migratoria del cumplimiento de los requisitos (solicitud debidamente llenada y firmada) y consulta a las bases de datos del Sistema Integral de Operación Migratoria Vigencia: A partir del 30 de abril de 2010.

Fuente: Circular por la que se dan a conocer el Formato Básico y las Formas Migratorias para Extranjeros No Inmigrantes, Inmigrantes, Inmigrados, No Inmigrantes Visitantes Trabajadores Fronterizos y No Inmigrantes Visitantes Locales; así como el Formato Estadístico para Mexicanos (DOF del 3 de marzo, SG).

Cobros notariales A partir del 11 de marzo de 2010 se incrementan las cuotas que cobran los Notarios Públicos por la prestación de sus servicios. Algunas de ellas son: instrumentos en los que se hagan constar operaciones traslativas de bienes o derechos, en operaciones hasta de $122,526.00, una cuota fija de $4,456.00; y de $122,526.01 en adelante, a la cuota fija se le sumarán las cantidades que resulten de la aplicación progresiva de todos los renglones, hasta fijar el monto en un renglón de la tabla que señala el Arancel actos relativos a sociedades civiles, asociaciones civiles, sociedades mercantiles y en general a toda clase de personas morales: si no tiene capital o si el monto es hasta $122,526.00, se cobrarán $4,902.00; si excede de tal cantidad, se procederá conforme a lo antes señalado, aplicando la tabla indicada en el Arancel testamentos: si se otorga en la notaría hasta $2,450.00; y fuera de ella, hasta $4,902.00 Fuente: Arancel de notarios del DF (Gaceta Oficial del DF del 10 de marzo de 2010).

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

Durante el Pleno del Senado de la República se aprobó el día de ayer la propuesta del Senador Jesús Murillo Karam en la que se reforma el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Aún falta la aprobación de la Cámara de Diputados como Cámara Revisora, pero diversos analistas ya predicen la aprobación.

Resumen de la Exposición de Motivos.
La exposición de motivos de la propuesta estriba en que la complejidad de las relaciones sociales y el aumento en numero de las interrelaciones entre los diversos miembros de la sociedad ha hecho necesario que se rediseñe el enfoque de las instituciones jurídicas y establecer acciones que permitan organizar a los individuos para la mejor defensa de sus intereses y derechos. Así mismo hace referencia que en otras jurisdicciones (Estados Unidos, España, Chile y Brasil, entre otros) la figura de Acciones Colectivas ha tenido gran relevancia y que México debe seguir esta tendencia, pues ha resultado de gran beneficio a la sociedad.

Asi mismo describe que la principal ventaja de implementar la reforma  será que la protección de derechos e intereses será mucho mas vigorosa y efectiva.

“Proyecto de Decreto que Adiciona el párrafo quinto al artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo Único: se adiciona el párrafo quinto al artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para quedar como sigue:

Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

Las leyes regularán aquellas acciones y procedimientos para la protección adecuada de derechos e intereses colectivos, así como medidas que permitan a los individuos su organización para la defensa de los mismos.

Transitorios.

Artículo Primero. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Artículo Segundo. El Congreso de la Unión, las Legislaturas de los Estados y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal deberán realizar las adecuaciones que correspondan en las leyes de su competencia en un plazo máximo de doce meses contados a partir del inicio de la vigencia de este Decreto.”

Comentarios Personales.

La reforma al ser constitucional señala únicamente el marco jurídico en que las demás Leyes habrán de reformarse adecuándose a este precepto para establecer las formas en que dichas acciones y procedimientos deban ser aplicados según la Ley de que se trate. El primer antecedente inmediato que encontramos en México de esta figura es en el Derecho Laboral Mexicano que desde su publicación en 1970 reconoce las Relaciones Colectivas de Trabajo dando lugar al derecho de Coalición que es el acuerdo temporal de un grupo de trabajadores o patrones para la defensa de sus intereses comunes, este tipo de acciones no debe de confundirse con el Derecho de Asociación (consignado en el artículo quinto constitucional) ya que esta figura de Acciones Colectivas permitirá presentar en una sola queja o demanda un el interés común de una colectividad.

El senador Jesús Murillo declaró que la principal intención es reformar la Ley Federal de Protección al Consumidor, sin embargo del texto de la propuesta se verifica que la intención del legislador va mas allá, pues será aplicable no solo a leyes que que tutelen la justicia de los consumidores públicos y privados. En caso de aprobarse la propuesta habrá que estar muy pendientes para ver que leyes habrán de reformarse en los siguientes doce meses para adecuarse a esta propuesta.

Texto completo de la Propuesta del Senado relativo a las Acciones Colectivas

Autor: Lic Rafael Giménez Camacho

Definición.- Se entiende por empresa unipersonal, la que se constituye y puede existir con un solo socio o accionista. Pueden optar por constituirse mediante esta modalidad de unipersonalidad las sociedades de responsabilidad limitada y las sociedades anónimas. (Artículo 86 Bis de la Reforma).

La propuesta que reformaría a la Ley General de Sociedades Mercantiles continúa pendiente y al parecer no hay para cuando se publique en el Diario Oficial de la Federación, todos los tecnicismos que esta reforma podía suponer ya fueron resueltos y aprobados tanto por las Comisiones Unidas de Comercio y Fomento industrial y de Estudios Legislativos, como por la Cámara de origen y Revisora, la Minuta del Proyecto de Decreto fue redactada desde el 27 de marzo de 2008, el “pero” es que hay un obstáculo que todavía hay que librar y es que ese viejo pleito entre Notarios y Corredores Públicos no termina y es que esta reforma no podía ser la excepción.

La reforma a la LGSM supone que los contratos que se firmen entre el accionista o socio único y la sociedad para producir efectos contra terceros deberán constar en el libro de actas y formalizarse ante un fedatario público y aquí es donde se encuentra la discusión, si deben dar fe solo Notarios o también Corredores.

Dentro de las particularidades que esta reforma tiene son: 1) Cualquier Sociedad Anónima o Sociedad de Responsabilidad Limitada podría transformarse adoptando esta nueva forma o constituirse de un solo accionista o socio; 2) Pueden constituirla una persona física o moral; 3) La Empresa Unipersonal Sobrevenida (es lo mismo que una sociedad irregular); 4) Existe la calidad de socio fundador.

Como se puede ver no hay ningún gato encerrado, la reforma me parece simple y necesaria pues actualmente muchas empresas que se constituyeron con cinco (antes de la reforma anterior) o con dos personas que en realidad no eran socios tienen problemas, pues los ficticios socios pueden reclamar sus dividendos, entre otros derechos corporativos. No existe la necesidad de que el mínimo para constituir una sociedad sean dos personas, la estrategia de 99-1 para librar dicho obstáculo ya debe ser superada, la Ley General de Sociedades Mercantiles es de 1934 y las reformas de este año (artículos 177 y 194 tercer párrafo) solo impusieron mas requisitos a las sociedades que a mi parecer son innecesarios y solo imponen mas requisitos y gastos a las sociedades.

¿Porque una persona física adoptaría la modalidad de Sociedad Unipersonal, cuando puede hacer negocios sin la necesidad de una empresa o sociedad? La respuesta es interesante, en países como Estados Unidos, Japón, España y Francia los emprendedores que inician un negocio están protegidos porque el patrimonio se divide, es decir, el patrimonio personal de un socio único es independiente al de la empresa, sociedad o negocio o como se le quiera llamar, por lo tanto es una especie de seguro en que si la empresa unipersonal tiene acreedores estos serán cumplidos con el patrimonio de la empresa y no con el del socio unipersonal.

Mas información:

Aprobación del Dictamen de las Comisiones Unidas de Comercio y Fomento en relación a las Empresas Unipersonales

Proyecto Inicial de reforma a la Ley General de Soceidades Mercantiles

Ultima Minutal del Proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Sociedades Mercantiles de 2008

Autor: Lic Rafael Gimenez Camacho

Entre los esfuerzos por reducir los pesados trámites y lograr la llamada “tramitación cero”, esta vez le correspondió la iniciativa a Cecilia Romero Castillo quien ha desempeñado una excelente labor siendo la encargada del Instituto Nacional de Migración, su propuesta consiste en un nuevo Manual de Criterios y Trámites Migratorios del Instituto Nacional de Migración, el cual plantea que se reduzcan de 59 a 17 los trámites migratorios en los que se unificarían criterios.

Además de lo anterior se plantea una nueva Forma Migratoria Múltiple (FMM), la cual supuestamente tiene como objeto el que se documenten los extranjeros en mexico en forma rápida y sencilla, no solo a los turistas y personas de negocios, sino a todo extranjero que realice viajes de corta estancia es decir menos de 180 días.

A todo esto la pregunta obligada es será posible que abran al público en general los criterios reales con los que el INM resuelven las solicitudes de permisos para extranjeros? la decisión de abrirlos puede ser peligrosa,  pues podrían implicar diversas situaciones diplomáticas, por ejemplo, abrir la lista de la clasificación de los países que tienen mas complicaciones para obtener sus permisos no creo que sea una buena medida para mantener la diplomacia en Mexico.

Creo que esta propuesta será digna de ser revisada con detenimiento sobre todo en los criterios para defensa de los extranjeros en Mexico que cumplen con todos los requisitos solicitados y aún así en muchos casos son negados y hay que recurrir a revisiones para que se les otorguen permiso que a todas luces eran viables.

Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones APPRI´s

Autor: Lic Rafael Gimenez Camacho

Actualmente Mexico ha celebrado 27 Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones con diversos países, cada acuerdo tiene sus particularidades, pero el objetivo es que en materia de Inversión Extranjera Directa se de certeza jurídica a los inversionistas extranjeros.

Algunos de los principios comunes en las APPRI´s son: – Trato a la inversión (trato nacional y de nación mas favorecida); – Transferencias; -Expropiación e indemnización; y -Mecanismos para solución de controversias.

Todo lo anterior se materializa prácticamente en que las empresas extranjeras en Mexico o las Mexicanas en el extranjero puedan someterse a los Tribunales Internacionales si es que se ven afectadas en sus negocios.

Países que han celebrado APPRI´s con Mexico: Alemania, Argentina, Australia, Austria, Belarus, China, Corea, Cuba, Dinamarca, España, Eslovaquia, Finlandia, Grecia, India, Islandia, Italia, Países bajos, Panamá, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia, Suiza, trinidad y Tobago, Unión Belgo-Lux y Urugay.

Page 3 of 41234